Новый рейтинг. Нужны ясные правила

Итак, вступил в силу новый рейтинг.
Анализ показывает что выиграли:
а) недружелюбные блоги
б) блоги с масс-контентом

проиграли: все остальные.
Проще говоря в выигрыше жлобы, не френдящие никого и копипастеры, мусорящие постами со скоростью пулемёта "Максим". Больше всех проиграли блоги, производящие авторский контент.
Произошло это по двум причинам. Действующая формула расчёта СК учитывает просмотры без фактора времени, поэтому тот кто постит бесконечные "добрые утра", перепосты и как он покушал-покакал всегда будет иметь преимущество перед авторским постом, по определению уникальным. А второе это то что формула наказывает долговременным понижающим коэффициентом за элементарный поиск читателей для своего журнала, к тому же наглухо блокирует таким журналам доступ в топ. Собственно говоря, наказывает за РАЗРЕШЁННЫЕ действия.
Сама формула неплоха так как учитывает количество реальных просмотров. Но необходимо уравнять в правах всех игроков на этом поле. Для этого, собственно говоря достаточно внести в неё всего два изменения:

1. Ввести временнóй фактор. Засчитывается лишь ОДИН заход от ОДНОГО пользователя в течение суток вне зависимости от числа постов.
2. Отмена "понижающих коэффициентов" за элементарный поиск друзей и читателей. Может быть вы не знаете, но любого из вас наказывают ЗА КАЖДОГО человека которого вы берёте во френды. На каждого из вас есть понижающий коэффициент, большой или маленький, кроме тех кто не берёт в друзья вообще никого. И всё это абсолютно непрозрачно.
"Я буду судить тебя, но кодекса не покажу"!
А ведь "нет вины, нет наказания", это принцип ещё римского права. Эти измения справедливы и не нарушают ничьих прав.

Поддерживаете вы внесение этих ДВУХ ИЗМЕНИЙ в правила расчёта соц.капитала?Внимание:
Да
это когда вы за более справедливую формулу СК

View Poll: Изменения в правилах расчёта СК

Просьба активно голосовать, распространять этот пост и высказывать своё мнение. Это будет конкретным предложением СУПу.